„Cred că ar trebui să numesc pe cineva de dinainte de 1989, doar că nu rețin numele exact”, a spus Lulea. Acesta a motivat alegerea sa prin faptul că premierii din acea perioadă ar fi construit zeci de mii de fabrici în România, spre deosebire de cei de după 1989, pe care i-a acuzat că au distrus economia națională.
Întrebat despre suferințele îndurate de români în perioada regimului comunist, Lulea a respins ideea că dezvoltarea industrială s-ar fi făcut cu prețul sacrificiilor populației. „Nu au construit pe suferința românilor. Se pare că românii erau foarte fericiți sau, cel puțin asta declară astăzi. A fost o simpatie foarte mare față de perioada comunistă”, a declarat reprezentantul AUR. El a încercat să facă o distincție între ocupația sovietică din anii ’50 și perioada ulterioară, pe care a descris-o ca fiind una de „construcție”.
Declarațiile lui Marius Lulea vin într-un context politic în care AUR încearcă să capitalizeze pe nemulțumirile legate de tranziția post-decembristă și de declinul industriei românești. Totodată, afirmațiile sale se înscriu într-un șir mai larg de poziționări nostalgice sau controversate față de regimul comunist, venite din partea unor lideri ai partidului.
În cadrul aceleiași emisiuni, deputatul PNL Ionuț Stroe a afirmat că, din perspectiva sa, cei mai buni premieri postdecembriști au fost Călin Popescu-Tăriceanu, Ludovic Orban și Nicolae Ciucă. Adrian Țuțianu, fost lider PSD și în prezent secretar general adjunct în guvernul Ciolacu, l-a nominalizat pe Adrian Năstase. În schimb, deputata USR Simona Spătaru a refuzat să ofere un nume.
Sursa: Newsinn