Tudorel Toader s-a aflat marti la Constanta, avand intalniri cu prefectul judetului, cu conducerea Curtii de Apel Constanta si cu conducerea Penitenciarului Poarta Alba.
In timpul Conferintei de Presa, la rugamintea celor de la Incisiv de Prahova ai caror reprezentanti se aflau la Tribunalul Harsova, jurnalistul Mihai Caldararu, directorul Micnews.ro a inmanat Ministrului Justitiei MEMORIUL intocmit de familia BADARUTA din HARSOVA cu privire la ilegalitatile la care a fost supusa aceasta si la neregurile grave cu natura penala derulate la nivelul Curtii de Apel Constanta in dosarul 440/36/2017 in care sunt judecati pe probe false si se incearca condamnarea in mod ilegal.

Cu privire la Memoriul primit, Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a declarat ca doreste realizarea unei evidente a persoanelor care au fost anchetate si arestate, iar ulterior achitate pentru a sti in acest mod cati romani au suferit pe nedrept, precizand ca nu ar fi lipsit de interes sa cunoasca si numele procurorului care a anchetat persoana respectiva.
„Probabil ca va veni vremea in care sa vedem o evidenta riguroasa a celor care au fost anchetati, arestati, detinuti eventual si ulterior achitati necondamnati. Sa stim si noi un tablou al romanilor care au suferit pe nedrept.
Nu stiu daca vom realiza sau nu, dar poate nu ar fi lipsit de interes sa stim si faptul ca X a fost tinut in ancheta trei ani de zile, eventual trimis in judecata, eventual arestat, de catre procurorul Y”, a spus Tudorel Toader.
Sa stim cine a facut ancheta!
„Poate nu e lipsit de interes sa stim si noi de ce pe unul care fura il punem la zid si spunem ca asta e condamnat si cutare si cutare si dupa aceea el e nevinovat. Ne pare rau, iti dam despagubiri, du-te la CEDO, iti dau aia de la CEDO, vezi daca nu facem o intelegere si o semneaza ministrul Justitiei si scoatem procesul de pe rol, ii dam 2-3 mii de euro, la revedere.
Credeti ca trei mii de euro acopera suferinta a trei ani de puscarie nemeritata? Categoric, nu. Si atunci de ce il punem la zid, a furat, e infractor, e cutare, e cutare, e grav, e foarte grav, dar ala care a facut represiunea asta nedreapta nu trebuie sa-l stim si pe ala? Poate va veni vremea cand lucrurile se vor limpezi…Nu e nevoie de legiferare, e foarte simplu, statistic”, a explicat Tudorel Toader.
Mentionam ca, la sfarsitul conferintei de presa, Badaruta Alexandra a stat de vorba personal cu Ministrul Justitiei pe baza Memoriului inaintat si a solicitat “dreptate si luarea masurilor legale care se impun”.
Mafia “gulelor albe” din justitia din Constanta poate inca isi vor permite sa zambeasca la acest demers, avand in vedere competentele stricte ale ministrului Tidorel Toader dar ii sfatuim sa fie mai rezervati avand in vedere ca, anterior vizitei acestuia in Constanta, Incisiv de Prahova a transmis acestuia si tuturor factorilor abilitati, inclusiv organelor de cercetare penala o solicitare cu probe pentru a se stopa aceste abuzuri si ilegalitati.
Ziarul Incisiv de Prahova CONTIUNA seria dezvaluirilor si va prezinta mafia din justitia Constanta, in care o familie este distrusa pe baza de probe falsificate de un procuror celebru (care are peste 40 de plangeri penale si/sau administrative la Inspectia Judiciara pe numele sau), de un avocat celebru (fost comandant de Politie din judet) si de „agaricii” din justitie care inchid ochii la Cerificate Medico-Legale si declaratii false date sub juramant.
Astfel, numai in justitia si mafia din Constanta poti deveni din parte vatamata in faptuitor si sa fii condamnat pe baza de probe falsificate cand reclamantii falsi au legaturi de prietenie cu procurorul celebru si avocatul militian, legaturi tipice crimei organizate.
Mentionam ca, in dosarul 440/36/2017 DE LA CURTEA DE APEL CONSTANTA s-a ingradit dreptul la aparare al inculpatilor si la un proces echitabil.
Reamintim cititorilor ca, inculpatii din acest dosar sunt, in fapt, victimele reale, fapt confirmat, ATENTIE, intr-un rechizitoriu aflat pe rolul Tribunalului Harsova, unde reclamatii din dosarul 440/36/2017 DE LA CURTEA DE APEL CONSTANTA sunt trimisi in judecata ca inculpati!!!
Deci, doua rechizitorii efectuate de doua organe de cercetare penala, faptele fiind savarsite in aceleasi imprejurari de timp si loc, existand conexitate intre ele, cu doua solutii diametral opuse.
In rechizitoriul ajuns la dosarul 440/36/2017 DE LA CURTEA DE APEL CONSTANTA existand declaratii false si/sau alte documente false (Certificate Medico-Legale dubioase, etc) si in rechizitoriul de la Tribunalul Harsova unde exista documente si foarte multe declaratii conform cu realitatea.
In pozele atasate v-am aratat cum asa zisa victima, agresata cu toporul sabia, bate…conform declaratiilor mincinoase de la dosar si a certificatelor-medicale false arata la cca 13 zile de la asa zisa agresiune!!!

De asemenea, v-am prezentat in EXCLUSIVITATE o inregistrare audio a cadrului medical de pe salvare care demonstreaza MINCIUNA SI FALSURILE din acest dosar: pretinsa victima avea doar o zgarietura la picior!!!! DECLARATIA DATA IN FATA INSTANTEI!

In numarul de azi va devoalam alte probe, acte oficiale care demonstreaza falsul certificatelor medicale.

[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/a.pdf”]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/c.pdf”]

Este vorba despre un Raport de Expertiza Medicala intocmit de Serviciul Judetean de Medicina Legala Constanta si de Nota de Opinie EXPERTALA MEDICO- LEGALA intocmita de expertul in medicina legala, dr Gabriel Gorun.
In ambele se constata faptul ca asa zisa victima nu a facut obiectul unei altercatii cu sabie, topor, bate neprezentand decat simple zgarieturi (probabil de la o cazatura si/sau de la saritura gardului cu sarma ghimpata cand a “spalat putia” cand a auzit ca vin organelle de politie solicitate de familia BADARUTA la 112 cand au fost atacate in curtea propie.
Astfel ne explicam falsurile emise la aceeasi data de medicul legist pentru presupusa victima: in procesul verbal 55 de zile de ingrijire medicala ca sa apara un alt document emis in aceeasi zi, cu 80 de zile de ingrijiri medicale. Se deduce ca, MAFIOTII sunt si PROSTI, nici macar falsurile nu le pot efectua cu “cap”.

DE MENTIONAT este faptul ca, Raportul de Expertiza Medicala intocmit de Serviciul Judetean de Medicina Legala Constanta si Nota de Opinie EXPERTALA MEDICO- LEGALA scot in evident FALSURILE din Certifiactul Medico-Legal si din Raportul de constatare medico-legal nr 4154/363/A emis de SJML Constanta la data de 13.10.2015, confirmand in totalitate dezvaluirile noastre.
Spicuim pentru dumneavoastra cateva constatari ale acestor falsuri, falsuri pentru care familia BADARUTA a fost retinuta, arestata si condamnata in prima instanta la 8 ani cu executare de mafia “robelor” din Constanta:
1. Raportul de constatare este incheiat si redactat avand data de 13.10.2015 , in conditiile in care in cadrul partii descriptive din acesta sunt mentionate iterative elemente medico-legale de EXAMINARE DIRECTA CLINICA a pacientului din data de 14.10.2015.
Frumos, nu?
2. Nerespectarea metodologiei de documentare a RCMI cu acte medicale (absenta solicitarii si examinarii filmelor radiologice in dinamica, a buletinelor de analiza bio-umorala, absenta consemnarii datelor din foaia de observatie) ce au condus probabil la concluzii insufficient sustinute sau ERONATE (unele contrazise FLAGRANT) de documentatia inaintata).
3. FOLOSIREA UNOR RESURSE DE DOCUMENTARE IN AFARA NORMELOR LEGALE ACCEPTATE
4. APRECIEREA TOTAL ERONATA A GRAVITATII LEZIUNILOR TRAUMATICE PRIN INDICELE “ZILE DE INGRIJIRI MEDICALE”, FLAGRANT EXAGERATA, IN AFARA CRITERIOLOGIEI MEDICO-LEGALE, IN CADRUL RCML!!!
5. VALORIFICAREA IN CADRUL RCML A UNUI DIAGNOSTIC INSUFICIENT PENTRU SUSTINEREA PUNERII IN PRIMEJDIE A VIETII.
6. APRECIEREA IN CADRUL RCML DE TIP INTEGRATIV UNITAR, ERONAT INSA, A MECANISMULUI LEZIONAL, IN CIUDA EVIDENTULUI POLIFORMISM.
7. ABATERI METODOLOGICE PRIVIND INTOCMIREA RCML
8. NELUAREA TUTUROR DILIGENTELOR NECESARE PENTRU LAMURIREA TUTUROR ASPECTELOR CAZULUI SI A ANALIZARII DISCRIMINATIVE A REPERELOR DIVERGTENTE/CONTRADICTORII, ETC.
Si, cand te gandesti ca pe baza unor declaratii false ale asa ziselor victime care sunt in fapt adevaratii agresori (in dosarul de la Tribunalul Harsova) si pe baza acestor falsuri membrii familiei BADARUTA au fost retinuti, arestati, condamnati in prima faza la 8 ani si se inceraca condamnarea lor de mafia de la Curtea de Apel Constanta care le-au refuzat orice proba si orice cerere in aparare…
Rugam DIICOT – sectia CENTRALA sa intervina in mafia judiciara de la CONSTANTA.
Vom reveni cu dezvaluiri incendiare privind aceasta mafie din Constanta: crima organizata, bani, amenintari, santaje, hartuiri, DNA Central si, normal…procurorul celebru care conduce judetul Constanta, un altfel de „PORTTOCALA” de Constanta, unul mai HIDOS! (Cerasela N.).